PUYI PUYAZOS

POSTED BY
GERYON

En respuesta a OGROS Y CRISTIANOS



Querido Unsueño:

Esa misma doble vara de medir se ha visto, se ve y se verá cada vez que se plantee toda comparación entre jugadores merengues y culés. Una de las  constantes del barcelonismo es la inflación futbolística por la cual sus jugadores son siempre mejores y todo aquel jugador que ni juegue en el Barça, ni lo haya hecho en el pasado ni se le relacione mediante rumores fundados, es un paquete.

Si paras a un culé por la calle y le preguntas a bote pronto quien era mejor, Guti o Cocu, te dirá que Cocu, si le preguntas por Adebayor y Larsson, será el sueco el que gane y si la dicotomía se plantea entre Buyo y Zubizarreta se decantarán por este último. Para ellos Don Pedro ya superó a Butragueño y Valdés siempre fue tan bueno como Casillas. Eso sí, si el jugador acabó mal o no tuvo oportunidades (últimamente la principal causa de fracaso en Can Barça), entonces se produce el fenómeno contrario de deflación y así Ibrahimovic sólo era un delantero pasable, Hleb un jugador sin talento alguno y nunca entenderán que a la gallina Maxi Lopez lo fichase el Milan después de haber hecho una buena temporada en el Catania. Son rencorosos.

Saben correr tupidos velos por sus inflados fichajes. Poca gente sabe que en el último lustro solo Real Madrid y City le superan en fichajes y no por mucho. Estos años han sido los de la emergencia de Pedrito, Tello o Thiago, pero también los de las arribadas de Chigrinsky, Alexis, Cesc, Ibrahimovic, Villa, Mascherano... Menos mal que tienen a la mejor cantera del mundo.

Vista aérea de la Masía

(sigue)

¿Cómo se entiende pues que pese a esta exitosísima generacion de cracks el Barcelona sea el club del mundo que más dinero paga en fichas? Si señor,

ni el City,

ni el Chelsea,

ni el United,

ni el Bayern,

ni desde luego el real Madrid,

ninguno de ellos gasta más en pagar a sus jugadores. Se dirá que es una manera de atesorar talento e impedir que el producto de la excelsa Masía huya a otros lares, pero resulta que si se suma a las fichas las amortizaciones de fichajes,

ni el City,

ni el Chelsea,

ni el United,

ni el Bayern,

ni desde luego el real Madrid,

pagan más a sus futbolistas.

Sí, has leído bien, aunque el Madrid se gastase 96 millones en Ronaldo y el Barça 0 en Messi, el equipo blanco gasta menos en jugadores, usa menos la chequera que su máximo rival. De hecho cuando Cristiano termine su contrato, el Madrid se habrá gastado en total unos 205 millones de euros en él, mientras que en el mismo período el Barça se habrá gastado en Lio 145 millones... Hago un inciso para emitir un anuncio: Por favor, alguno de vosotros que vaya y avise al arzobispo de Barcelona...

Y es que aunque el caso de Messi sea comprensible por su cotización futbolística hay otros que se entienden menos, como sería el caso del amigo Puyol. A pesar de que ya no es titular habitual, a pesar de que en los dos últimos años apenas disputó el 55% de los minutos del equipo, se le ha hecho una renovación que le supondrá al club un coste de 35 millones de euros. Con esos 17 millones y medio por año el Madrid puede perfectamente sufragar el coste de una linea conformada por Arbeloa, Coentrao, Varane y Albiol... Repito, avisen al arzobispo.

Y es que no nos debería extrañar que estando en el país en el que estamos, y estando ellos en ese sobrepaís adicional en el que están, todos esos vicios tan característicos de nuestra vida pública en el que cientos de miles de personas se ganan la vida no por lo que hacen sino por lo que hicieron o por donde estuvieron, se reproduzcan en nuestro fútbol, y más aún en el suyo, auténtica representación a escala de la catalanismosis que parece cangrenar la sociedad civil del nordeste peninsular.

¿Ha llegado ya el arzobispo? Lo seguiremos esperando.

-->